Прежде всего, вам надо уяснить, что Грета - это не ребенок, а явление. И явление это негативное.
Не может ребенок просто так пересечь атлантику на яхте и чо-то заявлять в ООН. Обычный ребенок не сможет снять яхту. А если и сможет - выступать его недопустят.
История выглядит так: "экоактивистка Грета приплыла на яхте с опечатаным двигателям (чтобы не оставлять углеродного следа) в США и агитировала за экологию"
За кадром осталось то, что экипаж яхты (человек 10) сел на самолет - и возвратился. А новый экипаж прилетел. Самолет оставляет очень большой углеродный след. Ни с какой яхтой в сравнение не идет. За кадром осталось то, что сама яхта такого класса сделана их эпоксидных смол, и следовательно при их производстве было выброшено очень много СО2. За кадром осталось предыдущее название яхты. «Малиция II» - это уже переименованное. Предыдущее название - «Эдмонд де Ротшильд», и построена она была по заказу некого Ротшильда. Который был раньше работодателем Макрона. Ну то такое. За кадром остаеся то, что рожу этой Греты рисуют на домах. Краски уходит столько и в атмосферу растворителей выбрасывается столько, что это противоречит идеям, которые якобы пропагандирует Грета. А кто это все оплачивает?
Все это говорит о том, что Грета - это вовсе и не Гретта - а только видимая часть подковерной борьбы миллиардеров за политическое влияние. То есть, имеет место использование детей для достижения политических целей. Причем детей использует не Трамп - а оппоненты Трампа. Имеет место игра на эмоциях необразованных людей. Пропаганда рассчитанная на плебс. По сути, низкопробщина.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2019-12-13 11:18 am (UTC)И явление это негативное.
Не может ребенок просто так пересечь атлантику на яхте и чо-то заявлять в ООН. Обычный ребенок не сможет снять яхту. А если и сможет - выступать его недопустят.
История выглядит так: "экоактивистка Грета приплыла на яхте с опечатаным двигателям (чтобы не оставлять углеродного следа) в США и агитировала за экологию"
За кадром осталось то, что экипаж яхты (человек 10) сел на самолет - и возвратился. А новый экипаж прилетел. Самолет оставляет очень большой углеродный след. Ни с какой яхтой в сравнение не идет.
За кадром осталось то, что сама яхта такого класса сделана их эпоксидных смол, и следовательно при их производстве было выброшено очень много СО2.
За кадром осталось предыдущее название яхты. «Малиция II» - это уже переименованное. Предыдущее название - «Эдмонд де Ротшильд», и построена она была по заказу некого Ротшильда. Который был раньше работодателем Макрона. Ну то такое.
За кадром остаеся то, что рожу этой Греты рисуют на домах. Краски уходит столько и в атмосферу растворителей выбрасывается столько, что это противоречит идеям, которые якобы пропагандирует Грета.
А кто это все оплачивает?
Все это говорит о том, что Грета - это вовсе и не Гретта - а только видимая часть подковерной борьбы миллиардеров за политическое влияние. То есть, имеет место использование детей для достижения политических целей. Причем детей использует не Трамп - а оппоненты Трампа. Имеет место игра на эмоциях необразованных людей. Пропаганда рассчитанная на плебс. По сути, низкопробщина.