Сущность экзистенциализма

"СПРАВА В ТОМУ, ЩО..." или Почему они не уезжают?
Я помню этот вопрос с 2014-го года.
Почему они не уезжают?
Их бомбят, а они не едут. И вприкуску оценочное - "все нормальные давно оттуда уехали ..."
Я слушала и думала о том, что мне очень даже понятно, почему они не уезжают.
Наверное, я ненормальная.
Меня значительно больше удивляли те, кому это непонятно.
Мне вообще казалось, что такой вопрос может задать только тот, у кого ни кола/ни двора, ни корней/ни стеблей, ни любви/ни дома...
- Я, наверное, вернусь... - сказала мне на днях знакомая харьковчанка.
- Почему? - удивилась я, зная, что она неплохо устроена и даже работает.
- Потому что там я дома, - ответила она.
Дом для многих - это почти как жизнь. Понятия эти для них со знаком равенства. Вы можете представить себе улитку, от которой вдруг отвалился ее дом? Она выживет? Человек, к счастью, физиологически не связан со своим "панцирем", но у человека, в отличие от улитки, есть интеллект, чувства, эмоции. А это иногда куда крепче панциря. Это такой железобетонный панцирь.
Я это помню с тех давних пор, как отказалась уезжать со своей земли моя бабушка. Ее увезли практически насильно, позже, когда она уже потеряла последние полпроцента зрения.
Есть лёгкие на подъем люди - им запросто менять гнезда или вообще не вить их, уезжать, перемещаться в пространстве.
Они летают и радуются.
Люди-чайки.
Есть рациональные и смелые люди. Они быстро принимают решения. Оценивают риски. Мигрируют. И выживают в новых условиях.
Люди-олени.
А есть те, для кого оторвать себя от дома и пойти в чисто поле - это равносильно потере крови, памяти, любви. Они становятся беззащитными, уязвимыми, слабыми.
Люди-улитки.
Они наивно ждут, что вот-вот, и все изменится.
Они верят, что пронесёт.
А некоторые решают и вовсе: пусть будет, как будет. Без дома нет меня.
Особенно пожилые люди.
Но это только видимая плоскость ситуации.
Личностная.
А есть ещё множество социальных, о которых не принято говорить.
Читаю тут на досуге одну из групп ФБ. Человек ищет жилье для бабушки и маленькой девочки из пылающего Соледара. Из контекста следует, что у них никого нет, податься некуда. Как они оказались в Киеве и почему именно здесь, тоже не понятно. Но в объявлении не говорится, что ищут жилье именно в Киеве. Просто ищут.
И что вы думаете? Под постом сотня/другая комментов. И только один (!) с предложением приютить на неделю. Ещё несколько со ссылками, где можно попробовать найти жильё.
А остальные...
А остальные мерзопакостно-снобские. Большинство в стиле "чего это все в Киев лезут, будто он резиновый".
И совершенно ментальные - "бесплатно только хатка в селе".
Кстати, единственное предложение приютить - от семьи переселенцев, которые уже нашли жилье.
А остальные - про хатку.
Вот эта "хатка", блин, меня добила окончательно.
Ибо тему "хаток в селе" я знаю хорошо, ещё с 2007 года, когда мы объехали всю киевскую область и часть прилегающих в поисках нормальной хатки для дачной жизни по адекватной цене.
Хатки в сёлах действительно есть. Какая-то часть даже ничего, у кого-то родители умерли, домик остался, кто-то себе новый построил, а старый остался...
В самые первые дни войны все эти жилые теремки заполнились, как корзинки в грибной сезон. Я лично знаю дома, в которые местные жители селили по 10 и больше человек! В основном, конечно, родственников и знакомых. Я все собиралась написать о жизни села в первые дни войны, да так и не собралась. Но очень впечатлило, что очередь в вечно полупустой сельский магазин у нас часто стояла на улице!
В нашем вполне благополучном селе полно и заброшек. Тех самых "хаток", о которых так любят говорить в соцсетях, осуждая переселенцев, которые почему-то едут в города.
Только мне очень хочется спросить промоутеров этих хаток: а вы их когда-нибудь видели?
В большинстве случаев это совершенно непригодное для жизни жилье. Я бы даже сказала - опасное! В основном это дома, право собственности на которое не заявлено. Но оно - жилье - по закону не является и собственностью громады. Вот и получается, что стоят эти дома, разрушаются, обрастают мелколесьем и мхом, гниют и распухают от сырости. В них нет света, воды, печки не функционируют, полы проваливаются, крыши могут обрушится в любую минуту, а мыши ходят по ним пятью поколениями выводков.
Кто когда-либо жил в доме, тот знает: жилой дом - это постоянная поддержка. Стоит не приехать на дачу полгода, как вы уже можете даже калитку не открыть (поросль подпирает), у нас такое было, даже при том, что до этого был полный порядок.
И без сильных умеющих мужских рук тут не справиться. Куда уж бабушке с внучкой или женщине с маленькими детьми....
Следующий ценный совет
"сельскохозяйственных экспертов" для переселенцев: "только на земле надо работать"!
Ага, на земле. В августе. Картошку, наверное, сажать по второму разу. Или копать чужую.
Интересно, а сельхозяйственные эксперты видели в сёлах ненужную землю, пригодную для земледелия? И знают ли они, что вообще-то работа на земле - это тоже большой навык и просто так с кондачка великим агрономом не станешь?
А кушать хочется уже сегодня вечером, а не год спустя, когда перекопаешь какой-то лужок, очистишь его от сорняков, удобришь, посадишь, польешь, вырастишь, соберёшь....
Или речь идёт о том, что надо идти в найм за еду?
В вот в этом месте меня вообще рвет на части.
Да, я уже встречала объявления, где переселенцам предлагают миску еды и койку.... за довольно тяжёлую регулярную работу!!!!! Не массово встречала, но и не однажды. И десятки людей поддерживают этот бред восторженными "ах какое прекрасное предложение для тех, у кого нет дома!"
Вот, видела на днях. Очень воспитанное такое, прямо теплое объявление. Пожилой (!) переселенке лет 40-50 (!!) предлагают комнату и еду за уход за бабушкой с деменцией!!!!!
Понимаете, о чем речь? Тяжелейшую круглосуточную работу сиделки, которая в Киеве стоит минимум 20-30 тысяч в месяц, предлагают за еду.
Ах да, с проживанием! Только открою большой секрет: проживание часто входит в условия работы сиделки. И выгодно это прежде всего работодателю. И стоит это даже дороже, ибо далеко не все хотят сидеть круглосуточно в чужих хоромах. Тяжелее физически, сложнее психологически.
А деменция - это вообще вишенка на торте! Если лежачего больного помыл, накормил, дал таблетки и можешь быть свободен пару часов... то деменция - это посиделки на пороховой бочке. Пока в туалет сходил, бабушка окно открыла и решила выйти через него, например...
Такое вот отношение к переселенцам - с рабовладельческим налетом...
Да, переселенцы многих раздражают и вызывают немотивированную агрессию. Видимо потому, что они триггерят самим фактом существования что-то такое в людях, о чем они не хотят думать.
Отсюда и весьма странное отношение: ты должен.
Но вынужденный переселенец - не второсортный персонаж, который, по версии многих, должен быть готов на все! На бабушку с деменцией и 50 соток огорода за миску еды!
Да, помогать - это безусловно. Думаю любой адекватный человек и так сделает все возможное, чтобы отблагодарить того, кто помог в трудную минуту.
Но брать к себе людей для работы ... прилично за зарплату. Она может быть ниже рыночной, может предполагать вычеты. Но не за еду!
Я собрала уже много всяких историй о нелегкой участи переселенцев, которые не раз вздыхали - "лучше бы и не ехали никуда..." Перечисленное мною - это только одна долька большого кислого, а порой и горького апельсина, которым является доля вынужденного переселенца.
Поэтому тренд лёгкого и беззаботного унижения пострадавшего или просто бегущего от войны человека - это самый настоящий социальный буллинг.
И он есть.
И поэтому они тоже не едут. Или возвращаются при первой возможности.
Не буду писать менторских выводов.
Скажу одно.
Так складывается действительность, что завтра на месте вынужденного переселенца может стать каждый.
Но далеко не каждый с одной сумкой и котом в руках будет способен сразу бежать искать хатку. И работать на земле.
Особенно если этот "каждый" зарабатывал на жизнь игрой на пианино или преподаванием географии.
И последнее, чтобы не апгрейдить потом.
Низкий поклон всем, кто бескорыстно и с душой помогает попавшим в беду людям! Таких много, знаю!
И ещё. Знаю, что переселенцы тоже бывают разные. Далеко не все они белые и пушистые. И даже честные и действительно нуждающиеся.
Но не о них сегодня речь.
Мира нам!